AOS Paper - Gestión de Abstracts | GestorCongresos.com
Gestión Científica

AOS Paper.
El rigor científico, simplificado.

Olvídate de los hilos interminables de emails y las hojas de Excel. Gestiona la recepción, evaluación ciega por pares y aprobación de comunicaciones científicas desde un único panel centralizado.

Panel de Evaluación
REF: ABS-1042

Evolución de biomarcadores en ensayos clínicos de fase III

Autoría Oculta (Revisión Ciega)
En revisión
- / 10
REF: ABS-1043

Nuevos paradigmas en el tratamiento celular automatizado

Autoría Oculta (Revisión Ciega)
Aprobado
8.5 / 10

Diseñado para el comité científico

Facilita la vida tanto a los autores que envían sus trabajos como a los revisores que los evalúan. Todo bajo un flujo de trabajo estructurado y transparente.

Revisión Ciega por Pares

Garantiza la máxima objetividad en tu congreso. Asigna los trabajos a tu comité científico ocultando automáticamente los datos personales y la afiliación institucional de los autores originales con un solo clic.

Modo "Doble Ciego"
Vista del Revisor:
Autor: ████████ █████
Hospital: ███████ ██ ████

Rúbricas a Medida

Tú tienes el control. Diseña formularios de evaluación personalizados. Define los criterios, las puntuaciones máximas y los pesos específicos.

Metodología
Originalidad
Conclusión

Trazabilidad Total

Monitoriza el progreso en tiempo real. Identifica qué revisor ha terminado su trabajo y qué artículos tienen la nota media para ser publicados.

75%
142 / 189 Abstracts evaluados

Directo al programa de tu evento

Con AOS Paper no trabajas en silos aislados. Una vez que el comité aprueba una comunicación, el autor recibe una notificación automática y el sistema te permite enviar ese trabajo directamente a la agenda del congreso mediante AOS Program. Cero copias y pegas.

Preguntas Frecuentes sobre la Gestión de Abstracts

¿Se pueden recibir diferentes tipos de trabajos (comunicaciones orales, pósters, simposios)?
Por supuesto. Puedes configurar formularios de recepción dinámicos dependiendo de la tipología del trabajo científico. El autor podrá seleccionar si desea presentar una comunicación oral, un póster digital, un vídeo o una ponencia, y el sistema adaptará los campos (título, autores, palabras clave, archivo adjunto) a tus requisitos.
¿Cómo acceden los evaluadores para revisar las comunicaciones?
Tu comité científico no necesita descargar ningún programa. Cada revisor recibe un acceso privado a su propio panel dentro del portal del congreso. Desde ahí, pueden leer los trabajos (con autoría oculta si usas la revisión ciega por pares) y rellenar la rúbrica de evaluación directamente desde su ordenador o tablet.
¿Se pueden pedir correcciones a los autores antes de aprobar el abstract?
Sí, el flujo de trabajo es bidireccional. Si un evaluador considera que un trabajo es bueno pero necesita cambios (por ejemplo, ajustar la metodología o cambiar el formato), puedes marcar el estado del abstract como "Requiere revisión". El autor recibirá un email automático para subir una nueva versión sin perder el historial del trabajo original.
¿Puedo exportar los trabajos aprobados para maquetar el Libro de Abstracts?
Esta es una de las funciones favoritas de las Secretarías Técnicas. Con un par de clics, puedes exportar todos los abstracts aprobados (con sus autores, afiliaciones y textos) en formatos estándar (Excel o CSV). Esto te ahorra cientos de horas a la hora de enviar la información a la imprenta o maquetar el libro oficial de comunicaciones del congreso.
Scroll al inicio